巴南| 神木| 怀安| 正安| 赣州| 石楼| 张北| 哈密| 偏关| 宝坻| 德庆| 龙泉驿| 北宁| 宁波| 渭源| 鱼台| 保靖| 墨脱| 长葛| 西盟| 天全| 福鼎| 巩义| 特克斯| 塔河| 顺义| 彰武| 贵定| 鹿寨| 平阳| 保山| 洞头| 鄂州| 黑龙江| 宜良| 茶陵| 张家港| 榆中| 全州| 聂拉木| 政和| 巴彦淖尔| 灌南| 马边| 贵池| 青川| 南康| 昭平| 古浪| 天津| 镶黄旗| 皮山| 砀山| 泌阳| 交城| 山丹| 朝天| 清苑| 元谋| 谢家集| 仪征| 西峡| 犍为| 甘南| 雄县| 新安| 宁陕| 称多| 淳安| 武夷山| 天安门| 阿城| 海南| 淅川| 萍乡| 北流| 晋江| 铜陵市| 含山| 彝良| 大同区| 湘潭县| 梁子湖| 重庆| 夏河| 文县| 武鸣| 灵宝| 伊宁县| 新邵| 平度| 楚雄| 天镇| 福贡| 太原| 庄河| 靖远| 乌当| 克拉玛依| 大通| 赫章| 元氏| 大名| 郴州| 围场| 瑞昌| 吉木萨尔| 楚雄| 都昌| 潼南| 台安| 黑龙江| 长寿| 鲅鱼圈| 汶上| 克拉玛依| 金溪| 梅县| 平原| 新干| 济南| 克拉玛依| 大安| 马关| 罗田| 青州| 翁牛特旗| 辽源| 平潭| 临海| 霍邱| 木里| 鹰潭| 察雅| 扎囊| 宝兴| 武功| 满洲里| 汉川| 定兴| 仁怀| 范县| 扶沟| 沾化| 晋宁| 栖霞| 黑山| 泸西| 水富| 科尔沁左翼后旗| 汕尾| 天池| 朔州| 玛纳斯| 靖西| 上蔡| 岳普湖| 喜德| 沁阳| 临高| 独山子| 湟中| 紫云| 通城| 景谷| 宜章| 琼山| 盐田| 门源| 天全| 鹤山| 猇亭| 南靖| 宝山| 滦平| 利津| 湘东| 兴城| 潮安| 富蕴| 湘潭县| 邵阳县| 西畴| 南山| 海淀| 景德镇| 长子| 沈阳| 克东| 东乡| 商水| 北碚| 普宁| 合肥| 石渠| 乌海| 苍梧| 海门| 云溪| 二连浩特| 石屏| 容县| 陆丰| 金昌| 北仑| 肇州| 武进| 木里| 鼎湖| 神木| 抚顺县| 建湖| 高阳| 清原| 淳化| 澧县| 昌江| 和顺| 井陉| 泰州| 来凤| 安泽| 北安| 镇原| 黑河| 新城子| 江夏| 营山| 大同县| 东至| 布尔津| 西吉| 小金| 乐都| 沾益| 沙雅| 杭锦旗| 杨凌| 桑植| 湖北| 竹山| 萨迦| 济源| 太原| 伊春| 蚌埠| 荔浦| 香河| 子长| 西丰| 乌什| 新乐| 台湾| 门源| 龙门| 双辽| 富宁| 肥东| 台安| 道县| 泰顺| 阜新市| 新乐| 哈密| 博猫注册_博猫平台

黑龙江五大林产业打造“金山银山”总产值...

2019-06-18 16:56 来源:人民经济网

  黑龙江五大林产业打造“金山银山”总产值...

  千赢网址-千赢入口  “一物一码”是国家对商品质量管理的基本要求,为了能对产品进行精细化管理和及时分析处理市场数据,企业普遍接受并开始实施产品“一物一码”。  2009年,张亚红经人介绍离开老家,与镇西堡镇东营盘村的徐连成结成夫妻,婚后夫妻俩恩爱有加。

  至于收费标准,李文杰说,国家和北京市规定房地产经纪服务费实行市场调节价管理,收费标准由委托和受托双方,依据服务内容、服务成本、服务质量和市场供求状况协商确定。  “如果说去年对房地产中介行业来说是‘执法监督年’,那么今年将会成为‘制度建设年’,政府部门对房地产经纪行业的服务监管将向纵深化、精细化和长效化方向持续推进。

  国家统计局调查显示,2017年,全国公众气象服务满意度为分,连续4年保持快速增长的趋势。  泌尿结核:“反复尿急、尿频、尿痛”不一定都是“泌尿系感染”,而有可能是泌尿系统结核病!青岛市胸科医院胸五科副主任医师李菁表示,结核病中80%为肺结核,但泌尿系结核相对较少见。

  假设一台干衣机的功率是2000瓦,烘一次衣服需要1小时,那么理论上,烘一次衣服需要消耗2度电。从前的飞花令是你一句我一句,中间还有思考的时间,而这一季的“超级飞花令”不给选手中间思考的时间,节奏更快,一个人说完另一个人要马上反应出诗句,实现无缝衔接,更加考验选手的心理素质和知识储备。

但对比发现,这次官方正式版内容上更全面和规范。

  ‘茅檐低小,溪上青青草’本来是诗人抒发不得重用的郁闷,却用很放松的心态来写,孩子们觉得清新,但是在知道背景之后就会恍然大悟。

  (熊旭张梦)文人出门时,将墨汁倒在墨盒中的海绵上,需要写字时用毛笔直接蘸取海绵上的墨汁,省去了研墨时间,简便快捷。

    养元饮品独创“5·3·28”生产工艺,由“5项专利、3项独特技术、28道工序”组成,去皮脱涩、细胞破壁、在线快速检测等技术确保了核桃乳饮品品质。

    在党的十九大精神集中宣讲活动中,讲堂以农民对美好生活的需要为切入点,详细阐释了乡村振兴战略。参考资料①羊城晚报:3000万儿童青少年受情绪障碍等困扰②健康时报:多关注14岁前孩子心理

  4月10日起,全国铁路将进行列车运行图调整。

  亚博游戏官网_yabo88官网  对于买房人而言,已经放弃同时委托其它中介买房的权利(独家委托给某家中介),但在委托期限内却又通过其它中介买了房;买房人拒绝与所委托中介介绍的卖房人签成交合同,但在委托期届满后约定时间内又与该卖房人自行成交;买房人拒绝与委托中介介绍的卖房人签成合同,但在委托期届满后约定时间内又通过其它中介与该卖房人成交,都需要按照合同约定向委托中介支付中介费。

  鼓励中轴线两侧的建筑调整为传统文化、传统商业、传统餐饮等历史文化项目,以及图书馆、博物馆等公共文化设施。”  此外,拍拍看公司将在海南建立“全国商品打假(黑名单)数据中心”。

  千亿官网-千亿国际 千亿平台-千亿国际 qy98千亿国际-千亿国际登录

  黑龙江五大林产业打造“金山银山”总产值...

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-06-18 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541